home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 9791 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.4 KB

  1. Path: interramp.com!usenet
  2. From: mikrichter@interramp.com
  3. Newsgroups: psi.interramp.isdn,comp.dcom.modems,comp.dcom.isdn
  4. Subject: Re: Recomended MINIMUM processor for ISDN?
  5. Date: Sun, 31 Mar 96 19:24:18 PDT
  6. Organization: PSI Public Usenet Link
  7. Message-ID: <NEWTNews.828329137.31383.ir002962@interramp.com>
  8. References: <4ihqpq$3qh@usenet4.interramp.com>  <4jnabi$c50@news2.ios.com>
  9. NNTP-Posting-Host: ip36.los-angeles3.ca.interramp.com
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  12. X-Newsreader: NEWTNews & Chameleon -- TCP/IP for MS Windows from NetManage
  13.  
  14.  
  15. In Article<4jnabi$c50@news2.ios.com>, <pALo@asan.com> writes:
  16.  
  17. > Daveros@interramp.com wrote:
  18. > >I have only a 486 SX2 50 mz PC. It doesn't state in the Bitsurfer Pro
  19. > >manuals exactly what processor speed is recomended-just says 486. Anyone
  20. > >have suggestions based on their personal expieriences?
  21. > Well, actually, it doesn't take that much processor time to use ISDN
  22. > connection.  I am assuming you are using a Bitsurfer Pro at no more
  23. > than 128 Kbps.
  24. > Any 486 class and even 386 will do well under windows 3.11 with 8 mb
  25. > memory.
  26. I think you're overstating the requirements. You should be able to do well 
  27. with a 286 - or an 8086 if you can run the modem s/w on it. Of course, getting 
  28. useful browsing out of that sort of thing is impossible, but it would 
  29. certainly sustain the transfer rates.
  30.  
  31. Mike
  32.  
  33.